下面这些文字，是有感于近期的网站ICP备案，借题发挥一下。嗯，到今天总算通过审核，批了下来。
网络的本质，或者说它的核心价值，就是“自由”、“开放”与“共享”。虽说我也对时下中国大陆的某些网络现象、某些阴暗面及其对社会所带来的负面影响，有相当的不满。但是你必须承认，这就是网络的本质，这才是一个完整的、真正意义上的国际互联网。
我不否认信产部的强制备案措施，在一定程度上净化和规范了国内的网络环境。但有必要这么一刀切么，只要网站架设在国内的，就必须申请备案，否则一律视为黑网站，随时可能被KO掉。嗯，我承认你信产部的确够拽，英特尔的中文网站因为没有备案，被你毫不留情地封掉；去年10月，上海某地区机房，1000多个服务器IP被封杀，弄得人心惶惶，空间商都夹着尾巴做人；这不，GOOGLE新启用的.cn域名，也得老老实实地配合你备案，说好听点，叫“入乡随俗”？
我想来想去，全世界怕也只有中国大陆有这政策，名副其实的“有中国特色的社会主义”。
我怕了你了，国外空间太贵太慢，我玩不起。“人在屋檐下，不得不低头”，我老老实实地备总行了吧？真是悲哀，个人日记式的BLOG也得备案，那流程搞得跟调查户口似的……
现在有个时髦的词，叫做“构建和谐社会”。去年年底，境外的《广角镜》上还发表过纪硕鸣的一篇文章《中国跨入第三时代──对中共十六届五中全会的时代解读与思考》（该文你在国内搜索不到的，只在境外的刊物上作了转载，反响很积极），里面提出了这么一个观点：从“稳定压倒一切”到“建立和谐社会”。
文章认为“从本质上来讲，“稳定压倒一切”和“构建和谐社会”都是为了营造良好的社会环境，但仔细想想，前者与后者又有很大的区别：前者是手段，后者是目的；前者往往是从上到下，后者更多考虑的是基层百姓的实际利益；前者带有一定的强制性，后者则强调社会内生的稳定条件，注重自主、自觉性。”我承认这种提法，的确显示了一个时代的进步，但是仍然没有完全摆脱过去的那种思维，改进仍然停留在表层，只是说在概念的表述上没有“稳定压倒一切”来得霸道。
我们来看看二零零五年初，胡锦涛在《和谐社会高级研讨班》上，对“和谐社会”基本特徵进行的原则概括，即“民主法制、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处。”
这廿八字“特徵论”，偏偏没有“自由”和“开放”。而这两个要素，在我看来，恰恰是构建和谐社会所特别需要的，是不可或缺的，否则所谓的“和谐”、“稳定”都不可能长久。
为什么美国那么拽？为什么美国的竞争力一直是世界第一？因为它拥有一个“开放”的社会系统，换成政治学术语就是Open Society
如果一个社会是开放的，它一定是多元的。以美国为例，全世界最优秀的人材都走向美国；全世界的资金都流向美国；全世界的最高端科技都流向美国；就连资讯，也都集中地流向美国……为什么？就因为没有一个国家拥有比美国更开放的社会。
一句话，“构建和谐社会”，我们更需要的是“开放”。
看完了要说点啥么？